世界上最大的傳媒集團維亞康姆公司日前突然傳出了最高層人事發(fā)生變動的消息。全球傳媒業(yè)最受尊敬的經(jīng)理人之一梅爾·卡爾馬津在6月1日出人意料地宣布辭去維亞康姆總裁和首席運營官職務(wù)
這意味著，也許是老謀深算的雷石東一手策劃和導(dǎo)演的維亞康姆的人事動蕩，將不止局限于維亞康姆內(nèi)部。今年以來已經(jīng)暗流涌動的華爾街媒體業(yè)，接下來將要發(fā)生的，可能是整個行業(yè)的人事變遷和格局演變
要是梅爾·卡爾馬津不去另一家媒體帝國當首席執(zhí)行官的話，他可能會走巴瑞·迪勒的路，這位前電影公司老板通過購買Expediahe和LendingTree等公司，搖身一變成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭。卡爾馬津不是在暗示什么，但是他說不要說退休，哪怕是暫時的休息，也還沒提到他的日程。
在6月初意外宣布辭職離開維亞康姆公司之后，卡爾馬津知道人們對他的何去何從有多關(guān)切。“人們說，你應(yīng)該什么也不干，先呆上3個月。但我沒這能力，我也不打高爾夫。”這個紐約出租車司機的兒子作風(fēng)硬朗，說話向來直截了當。“如果我的朋友們認為我是因為走得太快了而踉踉蹌蹌，那也沒辦法，這是DNA決定的。”
卡爾馬津?qū)τ浾哒f在宣布辭職后的3天里，他收到了300多封電子郵件和100多個電話，都是有意邀他加盟的。毫無疑問，卡爾馬津?qū)⒖赡艹蔀槿魏我患颐襟w集團CEO的強大對手，比如說沃特·迪斯尼公司四面楚歌的邁克爾·艾斯納。
但洛杉機投資銀行SandersMorrisHarris的媒體分析師DavidMiller預(yù)計，卡爾馬津?qū)念^開始，購買一些廣播業(yè)務(wù)資產(chǎn)。這名分析師認為，和加入迪斯尼相比，這能讓他更快地成為業(yè)界新巨頭。資金方面不成問題，不少銀行正排著隊要和他談生意，一些有意進入媒體業(yè)的私人資本也樂意為他提供財政支持。
緊隨卡爾馬津其后辭職的還有維亞康姆娛樂集團的主席JonathanDolgen，維亞康姆旗下無限廣播公司的王牌主持人HowardStern也開始了自己在這家公司日子的倒計時。HowardStern每年能為無限廣播公司帶來2000萬美元的收入，他視卡爾馬津為將自己從全國廣播公司集中營拯救出來的“辛德勒”。
這意味著，也許是老謀深算的雷石東一手策劃和導(dǎo)演的維亞康姆的人事動蕩，將不止局限于維亞康姆內(nèi)部。今年以來已經(jīng)暗流涌動的華爾街媒體業(yè)，接下來將要發(fā)生的，可能是整個行業(yè)的人事變遷和格局演變。
意外辭職
世界上最大的傳媒集團維亞康姆公司日前突然傳出了最高層人事發(fā)生變動的消息。全球傳媒業(yè)最受尊敬的經(jīng)理人之一梅爾·卡爾馬津在6月1日出人意料地宣布辭去維亞康姆的總裁和首席運營官職務(wù)。
現(xiàn)年60歲的卡爾馬津原是美國無限廣播公司的總裁，1999年成為哥倫比亞廣播公司（CBS）的首席執(zhí)行官，并在一年內(nèi)說服維亞康姆公司總裁雷石東以400億美元的價格收購了CBS。此后，卡爾馬津成為維亞康姆公司的總裁兼首席運營官。 據(jù)報道，當?shù)貢r間6月1日星期二，MSNBC電臺的唐·伊穆斯在一個早間訪談節(jié)目中披露了卡爾馬津的辭職事宜。伊穆斯在維亞康姆子公司———無限廣播公司所有的WFAN電臺擔(dān)任節(jié)目主持。他經(jīng)常在廣播中談及他與卡爾馬津的私人友情。
維亞康姆隨后在新聞稿中確認，公司總裁梅爾·卡爾馬津(MelKar鄄mazin)系出于個人及職業(yè)原因，辭去維亞康姆總裁一職，另尋發(fā)展。分析人士普遍認為，這是卡爾馬津在公司管理上與該媒體集團首席執(zhí)行官、控股股東雷石東長期爭斗的結(jié)果。
81歲高齡的雷石東曾經(jīng)承諾在3年內(nèi)“讓位”，并盡快指定一位接班人。作為維亞康姆總裁和首席運營官的卡爾馬津本該是最合適人選之一，然而基于兩人的關(guān)系，外界紛紛猜測，認為卡爾馬津無法最終“繼位”。
此次卡爾馬津辭職后，維亞康姆立刻任命了CBS主席萊斯麗·莫維斯和MTV音樂電視網(wǎng)主席湯姆·弗雷斯頓填補卡爾馬津留下的空缺。他們分別是維亞康姆旗下的哥倫比亞廣播公司和MTV音樂電視網(wǎng)的兩位總裁。據(jù)悉，維亞康姆董事長兼首席執(zhí)行官雷石東的未來接班人也會從這兩個人之中產(chǎn)生。
而雷石東本人對此也并不諱言，他在與華爾街的分析家們開會時表示，他的接班人“極有可能”從莫維斯和弗雷斯頓兩個人中產(chǎn)生。“我已與湯姆和萊斯密切共事多年，在媒體行業(yè)，不可能有比他們更好的兩位首席運營官了，”雷石東對兩人的評價頗高。
雷石東還對卡爾馬津的辭職表示了遺憾，稱維亞康姆失去了一位天才人物。他稱，卡爾馬津?qū)⒆鳛榫S亞康姆的顧問繼續(xù)工作兩個月，協(xié)助公司的交接。雷石東雖然否認了他與卡爾馬津之間的關(guān)系不和一說，但也在電話中承認，卡爾馬津并沒有事先和他討論過辭職的決定，他也是從另一位高層管理人員那里得知卡爾馬津的辭職決定的。
不過，雷石東在解釋卡爾馬津的辭職原因時表示，他是因為對公司股票價格下跌感到“失落”和有關(guān)電臺方面的問題才選擇離開的。雷石東強調(diào)說，沒有任何人要求卡爾馬津走人，而且卡爾馬津此前一直是接替他的首席執(zhí)行官職務(wù)的人選之一。不過，雷石東在另一個場合回答記者提問時也表示：“梅爾是因為對一些事情感到失落才走的，但愿不是因為我。”
據(jù)悉，近一段時間以來，由于競爭加劇，維亞康姆的廣告收入受影響頗大。廣告收入不僅受周期影響，并可能面臨長期滑坡，因為新技術(shù)使得電視觀眾可以快進播放而不看廣告。這使得投資者對維亞康姆維持長期增長的能力感到擔(dān)心，也令卡爾馬津最近幾個月在華爾街的運氣減弱。
卡爾馬津在接受采訪時表示，投資者中充斥著有關(guān)他與雷石東關(guān)系的傳言以及對未來董事長人選的猜測，這些都不利于公司的發(fā)展，也不符合他本人的利益。不過，他拒絕對自己與雷石東的關(guān)系作出評論。
積怨日久
兩人的“積怨”還得從兩家公司的合并開始說起。
1997年，卡爾馬津領(lǐng)導(dǎo)下的哥倫比亞公司進行了一項市場分析，目的是為了確定一家公司作為兼并對象，在收集了所有事實，研究了所有相關(guān)數(shù)據(jù)，并考慮到經(jīng)濟和社會問題之后，他們最終選定的公司是維亞康姆。
卡爾馬津在公共場合不止一次表達了要收購維亞康姆的愿望，并嘗試與雷石東舉行會談，但后者沒有接受，直到1999年，在美林證券分析師的建議下，雷石東開始考慮兩家大公司的合并事宜。
而與之相關(guān)的政策背景是，幾十年來，大眾傳播權(quán)力集中在少數(shù)基價公司手中一直被認為是對公共利益的侵犯。但1999年8月，美國聯(lián)邦通信委員會對以往的規(guī)定進行了修改，允許一家公司在同一個市場上同時擁有兩家電視臺。也就是說，新規(guī)定使兩家公司合并的規(guī)則上的障礙統(tǒng)統(tǒng)消除。
雷石東在他的傳記中寫到，初次見面，卡爾馬津看起來是一個非常友好而且快樂的人，但他非常實際。兩人討論了傳播業(yè)的大致情況、行業(yè)環(huán)境以及兩家公司的表現(xiàn)，就直入正題討論合并的幾種可能。
哥倫比亞公司的有線電視頻道引起了雷石東的興趣，第二次會議之后，雙方便達成共識。卡爾馬津出任新公司的首席運營官，雷石東則保留自己的CEO職位。卡爾馬津還擁有一些非常具體的通常屬于CEO的權(quán)力，比如隨意解雇和招聘工作人員的權(quán)利、公司里每個人都要向卡爾馬津匯報工作，卡爾馬津直接對雷石東負責(zé)，此外卡爾馬津還擁有金額在2500萬美元以下的項目審批權(quán)。
雷石東當時對這項交易非常滿意，盡管他也意識到，兩個人都是大權(quán)在握的人物，有時可能會發(fā)生沖突，但他更愿意相信，只要兩位鐵碗人物有一個共同的目標，就一定能將公司不斷推向前進。
1999年9月7日，兩家公司宣布正式合并，維亞康姆以373億美元的價格收購哥倫比亞，兩人的大幅彩照合影出現(xiàn)在《紐約時報》的頭版，卡爾馬津當時的話是：“自從承認儀式以來，這一直是我希望達成的交易。”而雷石東說：“我們將成為全球傳媒行業(yè)的領(lǐng)頭艦。” 他們的合并得到了政府的大力支持，而雷石東在傳記中這樣寫道：我很快發(fā)現(xiàn)卡爾馬津的管理才能的確無與倫比，他在很多反面的表現(xiàn)都大大超出我的預(yù)期。他精力充沛，不知疲倦，能夠在一夜之間掌握公司業(yè)務(wù)的每個細節(jié)。
事實上，我們也看到，兩家公司合并后，維亞康姆充分發(fā)揮其規(guī)模優(yōu)勢，使其成為財務(wù)上最成功的媒體集團，并且避免進行類似時代華納和美國在線之類的愚蠢交易。兩家公司合并后維亞康姆公司的各項業(yè)務(wù)蒸蒸日上。2002年，維亞康姆公司的總收入達到了246億美元，12萬名員工遍布全球各地，其擁有的版權(quán)數(shù)也超過了50萬個。2002年中期至2003年10月，維亞康姆一舉成為全球股票市值最大的傳媒公司。
雷石東在傳記中刻意沒有寫到或來不及寫的是，從同意將維亞康姆和哥倫比亞廣播公司(CBS)合并后，兩人的緊張關(guān)系幾乎就已開始。根據(jù)當時的合并條款，粗暴、作風(fēng)硬朗的卡爾馬津先生負責(zé)公司的日常運作，而同樣個性強硬的雷石東先生則應(yīng)集中于公司較長期的發(fā)展戰(zhàn)略。但卡爾馬津和雷石東之間經(jīng)常發(fā)生沖突，不久便幾乎不再相互說話。
占據(jù)主動
分析師對卡爾馬津去處的分析不是毫無依據(jù)的，他白手起家，最終成功控制了一家大型傳媒集團，而且他歷來雄心勃勃，喜歡占據(jù)主動。1999年哥倫比亞公司與維亞康姆的合并是卡爾馬津推動的，而且他最初的想法是收購維亞康姆。就在那筆373億美元交易進行的同時，卡爾馬津還一度想要收購美國全國廣播公司。
哥倫比亞廣播公司和全國廣播公司是美國四大電視公司中的兩員，彼此間也是競爭對手。1999年2月25日，位居全美第二位的哥倫比亞廣播公司總裁梅爾·卡爾馬津宣布，他有意收購全國廣播公司。
這一消息無異于一顆定時炸彈，在美國電視行業(yè)引起了極大轟動。卡爾馬津說，除了打算買下全國廣播公司之外，哥倫比亞廣播公司還愿意付更多的錢收購美國的通用電氣公司。他說，由于來自有線電視公司的競爭越來越激烈，美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司和全國廣播公司的收視率都在下降，擁有兩家電視公司無疑將降低節(jié)目制作成本，更有利于競爭。
卡爾馬津說：“如果埃克森和美孚兩個大石油公司能夠合并，那為什么我不能收購全國廣播公司呢？如果能做成這樁買賣的話，哥倫比亞廣播公司將是全球電視行業(yè)的老大。”
但全國廣播公司的一名發(fā)言人說，全國廣播公司經(jīng)營狀況良好，適合做哥倫比亞的母公司，言下之意是應(yīng)該全國廣播公司收購哥倫比亞廣播公司，而不是哥倫比亞廣播公司收購全國廣播公司。
美國聯(lián)邦通訊委員會主席肯納德沒有對卡爾馬津的談話發(fā)表評論。但是，根據(jù)當時的規(guī)定，一個電視公司不能收購其對手，而且一家電視公司不能擁有超過全國35％的電視觀眾，否則就有壟斷的嫌疑，除非哥倫比亞廣播公司只購買全國廣播公司的節(jié)目制作部門，而不是整個電視臺。
美國通用電氣公司總裁杰克·韋爾奇同日對華爾街的記者們說，全國廣播公司幾年前價值50億美元，現(xiàn)在值200億美元。他沒有透露卡爾馬津的人是否已經(jīng)找上門來，與他就收購?fù)ㄓ秒姎夤疽皇抡归_談判。
美國聯(lián)邦通訊委員會官員當時說，早在三到四個月之前，哥倫比亞廣播公司就提出希望擁有多個電視網(wǎng)絡(luò)和電視臺。但是，要想實現(xiàn)這種想法，必須修改整個電視行業(yè)的各項規(guī)章制度。分析家認為，如果卡爾馬津真的如愿以償，美國電視行業(yè)將被攪個天翻地覆，現(xiàn)在左右電視行業(yè)的所有“游戲規(guī)則”都將被改寫。
但游戲規(guī)則此后確實如卡爾馬津預(yù)料的那樣被改寫了。這成全了哥倫比亞與維亞康姆的合并，但合并的結(jié)果是5年后自己的離開，恐怕是卡爾馬津未曾料到的。（記者 黃宇）
來源：國際金融報
