據說，一些新聞媒體現在招聘記者時明確宣稱：我們不需要只會文字的記者。言下之意，他們需要會說、會玩、會公關、會表演會……的“多功能復合型人才”！
電視是走進千家萬戶的一種真正的大眾傳播媒體。在所有的新聞媒體中，它享受的待遇最高，總是處于客廳或臥室的顯目位置。正因為如此，電視新聞不能不重心下傾親近大眾，視線下移關注民生，否則，電視成不了輿論工具，只能還原為現代家具。
電視新聞節目質量的評價指標之一是收視率，收視率者，一種注意力系數也。前些時有報道說，央視在醞釀重獎主持人的政策，“欄目的收視率絕對是硬標準”（據《新華日報》2004年3月11日）。其實兩年前，央視已經以收視率為“硬標準”對一些節目的安排作了調整。而省市電視臺現在也大都有這樣的硬性規定：新辦欄目的收視率3個月內進不了當地收視率排行榜前50名，將被一票否決，淘汰出局。
收視率，成了欄目生死、主持人優劣、采編人員工薪報酬水平高低的“硬標準”，這是電視媒體的一大進步，折射出了“親民意識”在媒體上的生長。從本埠電視頻道上勢頭強勁的民生新聞欄目里，我們已經不容易看到那些大話套話迭出的會議新聞，也看不到出行全紀錄的領導活動報道，基層一線的老百姓開始在電視上唱起了主角，成了明星。程式化、口號式的宣傳套路已為個性化的新聞語態和主持風格所取代。
然而，收視率一旦成了與名與利捆綁掛鉤的“硬標準”，它就不可避免地引發人們過度或片面的追求，乃至盲目的崇拜，隨之也就伴生了不可忽視的負面現象：貼近名義下的庸俗迎合、敬業姿態下的低俗傳播、批評態度下的惡俗污染，而隱藏在現象背后的是更為可怕的新聞實踐：對新聞生命的戕害、對職業底線的踐踏、對輿論導向的誤讀。
——新聞本源的失真。電視新聞一般都有當事人的圖象、聲音，它的傳播特點決定了新聞真實性不太容易發生衰減或扭曲變形，所以那種無端的此起彼伏的新聞炒作往往都發生在平面媒體上。但是在鏡頭背后，一些電視記者、編輯卻越來越多地介入到事實的產生、發展過程之中，并企圖對新聞的本源進行私人化的處理。盡管鏡頭前面所反映的也許是“有一說一”，而事實上，那個“一”已經是經過記者編輯精心加工修改過的，而普通受眾對此卻一無所知。譬如，有人給采訪對象擬定回答要點，安排活動路線，甚至細致入微地設計手勢、表情，將自己預先設定的新聞主題強加到新聞的主體身上。某資深記者去農村采訪遭受水災后農民的生活情況，一個災民因為負傷正躺在病床上靜養，一見到攝像機掃過來，幾分好奇的他對著鏡頭便一直咧著嘴笑，記者感到這樣的畫面與主題“嚴重沖突”，就趕緊蹲下身去，抓住農民的那條傷腿，伺機掐了一把，邊掐邊“關心”地問：還疼嗎？這時，攝像機鏡頭前的農民終于是一副痛苦不堪的樣子。觀眾們即使是現場的圍觀者也不一定明白，資深記者從中做了手腳！記者、編輯肆意對新聞現場的安排，出發點是讓新聞生動鮮活起來，說穿了是為了收視率，但改變了新聞本源的東西，還有真實性可言嗎？還算新聞嗎？與假新聞有什么兩樣？！
——審丑心理的膨脹。毫無疑問，從單一的收視率指標來看，那些滿足受眾好奇心理，迎合受眾窺視心理的新聞，一定會吸引眼球，激發“審美興奮”。當下，熒屏上嬉笑怒罵皆成新聞，吃喝嫖賭盡是看點；哭聲笑聲吵聲聲聲入耳，丑事怪事性事事事關心。所謂民生新聞，已經演變成了熱鬧集錦、奇聞大觀、隱私大放送，似乎與政治無密切關系的新聞題材就無須顧及什么導向。新聞界素有“ 追星、追腥、追性”的不良嗜好，現在似乎癡情不改，激情猶在，什么“脫衣舞揭密”、“公關先生真相”、“賣淫嫖賭紀實”一類的猛料層出不窮，有人尖銳地指出，我們就差裸體主播了！難怪，現在“下半身寫作”頗受推崇，“下半身廣告”也是日益泛濫，“下半身新聞”躍躍欲試爭奪眼球的份額便不足為奇了。不過，值得警惕的是，在看似熱鬧的猛料背后，一些新聞從業人員倫理道德的墮落，職業底線的塌方。一位應屆畢業生，進入某電視臺工作第一周，就被編導策劃去臥底應聘“三陪小姐”，以獲取真實內幕，涉世不深的女大學生嚇得趕緊撤退，她哪里知道書本上的理論和“實踐”有著如此之大的距離！不過，男性記者探底“公關先生”則有些奮不顧身了，而且樂此不疲。且不論通過欺騙手段獲取新聞素材是否真實可信，這種“誘良為娼（嫖）”的“體驗式采訪”事實上就是以身試法，這類貼近“性”的報道則是對觀眾的污染和誤導，有時甚至是教唆！據說，一些新聞媒體現在招聘記者時明確宣稱：我們不需要只會文字的記者。言下之意，他們需要會說、會玩、會公關、會表演會……的“多功能復合型人才”！這樣下去，新聞媒體豈不是要成為影視基地？！說重點兒，可能是“魔鬼集中營”！
——敬業精神的誤導。如今，媒體之間的競爭、頻道之間的競爭、欄目之間的競爭空前激烈，這些競爭歸根結底是人才的競爭，可以說現在的新聞從業人員都面臨著從未有過的生存壓力；壓力之下，當然有動力更有活力，但是當力的大小、方向、作用點把握不準時，敬業精神就容易走入誤區。某電視臺記者一次聽說街頭有兩輛汽車發生輕微碰擦，車主相持不下。這實在是城市里最容易發生也最容易看到的事情了，而欄目組的編導不以事小而不為，立即動用直播車，并采用衛星連線，前方記者第一時間從第一現場向演播室發回了“獨家報道”，讓本埠數以百萬計的觀眾在家里看到了這場微型“車禍”，小型“嘴仗”。新聞貼近生活是沒錯的，關注民生也是沒錯的，但這樣小題大做卻是值得商榷的，電視臺也是不能不講成本的，啟用一趟衛星直播車需要多少開支？據介紹，臨時租用一條衛星線路，每分鐘至少上萬元！我們可以算算這筆帳：費了多少人力物力財力智力？占用了多少時間、時段資源？其實，記者獲知這一新聞線索，只要撥打110，請求干警到現場作調查處理，幫助維持一下交通秩序就可以了，而不必興師動眾地去采訪、攝像，給本來就人流車流聚集的路段“添堵”。新聞不是有聞必錄，應該有所選擇，有所取舍，不能貪圖“鮮活”、“好看”，而去一味追求無干預的現場記錄，放大滑稽可笑的市井噪聲。
電視新聞之怪現狀還表現在主持風格的異化，在個性化的大旗下，情緒化的表達、臆測性的結論甚囂塵上；節目編排的串味，新聞節目中不斷重復著有獎收視題目、有獎收視結果等非新聞性非服務性的信息，并且穿插記者送獎上門、幸運觀眾即興發言的現場，“看新聞，重大獎”居然成了他們津津樂道的廣告詞！……目睹電視新聞之種種怪現象，我們已不能心安理得地當“觀眾”。收視率固然是“硬標準”，而發展才是“硬道理”，這個發展是電視媒體事業的發展，是新聞隊伍的發展，是新聞從業人員個體素質的發展；有了這些的協調發展，媒體作為輿論力量才能可持續地發展，也才能引導和影響整個社會的全面發展。（作者單位：江蘇教育臺）