2024-06-19
牛樂耕
近日，一則大學(xué)老師因救患兒而授課遲到被處罰的通報(bào)，將某醫(yī)科大學(xué)推上風(fēng)口浪尖。通報(bào)內(nèi)容顯示，有學(xué)生反饋上課鈴響，但授課教師未按時(shí)到達(dá)教室。而遲到的原因系搶救病人。最終，此事被認(rèn)定為教學(xué)差錯(cuò)，學(xué)校給予該教師扣發(fā)5月獎(jiǎng)金2000元、在全院范圍內(nèi)通報(bào)批評、取消本年度考評評優(yōu)評先資格等處罰。消息傳出，很多網(wǎng)友為涉事教師鳴不平，也有部分網(wǎng)友認(rèn)為校方規(guī)定應(yīng)更具人性化，對此您怎么看。
媒體發(fā)聲
工人日報(bào) 2024-06-19
在規(guī)則與生命之間、在規(guī)則與更高價(jià)值理念之間，我們應(yīng)當(dāng)賦予規(guī)則一定彈性的空間，從而讓更多人對規(guī)則生出認(rèn)同、敬畏與尊重。為此，不少領(lǐng)域一直在探索如何在嚴(yán)格落實(shí)規(guī)則與人性化執(zhí)行之間尋找平衡點(diǎn)，比如，在交通管理中，不少“闖紅燈送患者緊急就醫(yī)”的“的哥”最后都被免除處罰；在醫(yī)院急診區(qū)，院方對一些危重患者往往是先救治后收費(fèi)……這些做法提示我們，規(guī)則從來不是約束善意的枷鎖，在規(guī)則之上，我們理應(yīng)有更重要的價(jià)值取舍。
大眾新聞客戶端 2024-06-19
在醫(yī)學(xué)這個(gè)特殊行業(yè)中，醫(yī)生須以患者為中心，醫(yī)者仁心是對整個(gè)行業(yè)從業(yè)者的要求。今日坐在教室中的醫(yī)學(xué)生，明日大部分都會(huì)走向醫(yī)療行業(yè)，成長并成為未來這個(gè)行業(yè)的中堅(jiān)力量，他們的價(jià)值觀和職業(yè)道德水準(zhǔn)將直接影響到整個(gè)行業(yè)的風(fēng)氣和質(zhì)量。如果在教育階段就向他們灌輸只遵守規(guī)定、忽視人文關(guān)懷的思想，那么他們將很難在未來的醫(yī)療實(shí)踐中做到醫(yī)者仁心，醫(yī)德高尚。在面臨病患的緊急情況時(shí)，醫(yī)生的首要任務(wù)是救治生命，而不是恪守行政規(guī)定。俞莉老師的行為正是對醫(yī)者仁心的最好詮釋。
極目新聞 2024-06-19
任何人都可能會(huì)面臨需要醫(yī)生救助的時(shí)刻，我們都希望能遇到一個(gè)，像俞莉這樣以救死扶傷為己任，用行動(dòng)踐行職業(yè)使命的“老實(shí)醫(yī)生”，而不是眼看著患者處于危險(xiǎn)之中，卻只想著走好流程，免除自己責(zé)任的“聰明人”。一所醫(yī)科大學(xué)究竟應(yīng)該向?qū)W生，向大眾傳遞什么樣的價(jià)值觀，應(yīng)該如何從制度到行動(dòng)去踐行“人民至上，生命至上”的理念，光靠嘴巴說還不夠，得拿出實(shí)際行動(dòng)來。
紅星新聞 2024-06-19
造成教學(xué)差錯(cuò)該處罰，緊急救死扶傷該不該獲褒獎(jiǎng)？一碼歸一碼，只強(qiáng)調(diào)罰而忽略獎(jiǎng)，也是眾多網(wǎng)友看到這份通報(bào)忿然的重要原因。無論如何，校規(guī)之上應(yīng)有人性，有良知，也應(yīng)有普遍的公序良俗。這名老師是否真的受到了委屈，乃至遭到不公平對待？期待調(diào)查還原真相，用徹底而全面的調(diào)查給出答案。
本網(wǎng)觀點(diǎn)
或許從學(xué)校角度來看，講明了事發(fā)原因，給予了最輕的處罰，既回應(yīng)了學(xué)生們的訴求，又維護(hù)了教學(xué)秩序，同時(shí)還展現(xiàn)了學(xué)校對涉事教師的寬容態(tài)度，是一份“完美的處理方案”。但處罰背后卻反映出學(xué)校在相關(guān)制度執(zhí)行時(shí)的冷漠與僵化。想要避免此類事件重演，這就要求相關(guān)院校不斷完善醫(yī)生排班的合理性、均衡教學(xué)與醫(yī)療，不斷細(xì)化相關(guān)獎(jiǎng)懲制度，豐富免責(zé)場景，讓救人者在更大范圍內(nèi)被免責(zé)。畢竟遲到的課可以補(bǔ)，但生命無法“補(bǔ)課”，醫(yī)學(xué)院校在教授專業(yè)知識的同時(shí)更應(yīng)教會(huì)學(xué)生救死扶傷的醫(yī)者仁心。
網(wǎng)言網(wǎng)語
醫(yī)生的醫(yī)德尤為珍貴，請校方考慮這一點(diǎn)，她為搶救生命做的一切都是值得敬佩尊重的。
救死扶傷這不就是給學(xué)生上的最好的課嗎？這不就是醫(yī)生最重要的醫(yī)德嗎？
這就是大家很反感的“按規(guī)定”，規(guī)定本身是不是有不全面不合理之處先不說，不分青紅皂白的按規(guī)定，本身就是一種懶政!
規(guī)定是死的，人是活的。反過來，如果說這個(gè)醫(yī)生去上課了，沒有去搶救孩子，孩子發(fā)生意外，是不是又要去處罰這個(gè)醫(yī)生，沒有隨機(jī)應(yīng)變，沒有履行醫(yī)生的職責(zé)。
往期回顧
微觀第50期：“給大學(xué)生家長寄成績單”是否必要？
2024-04-18
第49期：“機(jī)鬧”導(dǎo)致航班取消，官方回應(yīng)豈能避重就輕？
2024-01-14
第48期：“醫(yī)檢互認(rèn)”這道難題如何解？
2023-12-19
第47期：“狂飆”的微短劇豈能走紅不“走心”
2023-11-28
第46期：網(wǎng)約車“空返費(fèi)”怎能成為一筆糊涂賬？
2023-11-01
第45期：讓客戶“不買就滾”，4S店怎能只求財(cái)路不顧服務(wù)？
2023-10-13
第44期：“賣慘帶貨”亂象，該如何整治？
2023-09-25
第43期：教師節(jié)“眾籌送禮”：什么才是家委會(huì)的正確打開方式？
2023-09-15
第42期：公共空間孩童哭鬧這道難題，有無最優(yōu)解？
2023-08-25
第41期：“咆哮式打假”盛行 是為正義還是為流量？
2023-07-28
第40期：中考高分報(bào)考師專，真的是“明珠暗投”嗎？
2023-07-13
第39期：公司招聘搞“連坐”，是有態(tài)度還是蹭熱度？
2023-06-30
第38期：“指鼠為鴨”的鬧劇，為誰敲響了警鐘？
2023-06-21
第37期：地鐵“偷拍”風(fēng)波，給我們提了哪些醒？
2023-06-15
第36期：“事事打分”的APP真能實(shí)現(xiàn)“班級優(yōu)化”嗎？
2023-06-05
第35期：歧視乘客，談何國泰？
2023-05-26