 |
|
大黑和二黑
大眾網(wǎng)-大眾電腦報(bào)
2002-07-08 07:42:34
dzdnb20020708
|
|
對(duì)于近期發(fā)生的山東移動(dòng)和山東聯(lián)通同時(shí)對(duì)手機(jī)來(lái)電顯示業(yè)務(wù)收費(fèi)的新聞，說(shuō)句實(shí)在話，這條“新聞”我看來(lái)其實(shí)并沒(méi)有多少新意。就目前的市場(chǎng)格局下，發(fā)生這種事情簡(jiǎn)直是必然的——可能在今天發(fā)生，也可能在今后某個(gè)時(shí)間發(fā)生，但總歸是要發(fā)生的；可能以這個(gè)名義，也可能以其他的名義，但歸根結(jié)底都是以壟斷的名義。雖然電信行業(yè)也像其他服務(wù)行業(yè)一樣把用戶奉為“上帝”，但是每一個(gè)用戶都心知肚明：就目前的形勢(shì)下，電信企業(yè)與用戶之間只會(huì)是刀俎和魚(yú)肉的關(guān)系。
如果非要我就這一事件說(shuō)點(diǎn)什么的話，我以為，這其中有一個(gè)細(xì)節(jié)非常有趣——
我注意到，移動(dòng)與聯(lián)通都是在６月２８日對(duì)外宣布這一消息的。在我的記憶中，移動(dòng)與聯(lián)通兩家企業(yè)的關(guān)系一向水火不容，這一次竟然如此驚人地達(dá)成了一致，實(shí)在是一件很難得的事情。這也再一次應(yīng)驗(yàn)了那句名言：沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。
想當(dāng)年，聯(lián)通掛牌之初，廣大用戶如看到救星一般，有多少人欣喜地預(yù)言：電信壟斷的局面就要被打破了。如今一晃已是多年，聯(lián)通的羽翼早已逐漸豐滿，但移動(dòng)通訊市場(chǎng)的壟斷依舊，不過(guò)是壟斷利潤(rùn)由一家獨(dú)享變成兩家分享而已。此形此景，不禁讓人對(duì)管理部門為打破壟斷采取的種種舉措的效果表示懷疑。
無(wú)獨(dú)有偶，幾周前我看過(guò)一篇題為《質(zhì)疑“山東模式”》的文章，對(duì)新網(wǎng)通掛成立后，山東電信、網(wǎng)通、吉通三方在網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)兩個(gè)層面上進(jìn)行的“融合”提出了批評(píng)。該文稱“所謂山東模式印證了‘分拆后的電信將更加壟斷’的魔咒”，同時(shí)對(duì)此種模式下的電信融合是促進(jìn)電信市場(chǎng)的開(kāi)放還是形成新壟斷勢(shì)力的抬頭提出了質(zhì)疑。
兩件事看似孤立，卻有著內(nèi)在的聯(lián)系。這進(jìn)一步表明：在壟斷的溫室里很難培育出開(kāi)放、公平的市場(chǎng)格局——在巨大的壟斷利益的誘惑下，各個(gè)運(yùn)營(yíng)商都有一種本能的勾結(jié)在一起的沖動(dòng)。要想真正打破壟斷，讓廣大用戶享受到市場(chǎng)帶來(lái)的好處，只有全面開(kāi)放電信市場(chǎng)，引入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)才行。否則，我等用戶將永遠(yuǎn)面對(duì)這樣的尷尬：只有選擇被大黑或是二黑剝削的自由，卻沒(méi)有不受剝削的自由。
李岱巖
|
|
|
|
|
|
