8月28日下午，我們如約來到足球評論家、山師大教授宋遂良先生家里，就足球裁判、米盧、世界杯、周寧事件等問題對他進行了專訪。
1、對職業足球聯賽的看法：
世界杯之后，我對甲A聯賽的興趣銳減，基本沒有什么興趣了。44年的夢醒了，大夢初醒、大病初愈，有一種落寞、受騙的感覺。我現在不寫球評了，感覺受到了傷害。談足球聯賽，不能離開中國足球的大環境。原來足球講幫派，講哥們義氣；現在不同了，講的是“效益”、靠的是金錢。職業聯賽使我國的足球事業得到了很大發展，但也使得很多問題暴露出來。現在我們的足球比賽距離真正的公平還有一定的距離。離所謂的足球藝術還有很大的差距。
50年代的時候，日本韓國都不是中國的對手；在解放前，當時的香港南華隊，在亞洲也很少輸球的。為什么中國的乒乓球，羽毛球，籃球，排球，甚至是女子足球都能上去，為什么男子足球，這么艱難困苦的一敗再敗呢？四十年以后，你再出去，至少也該打出中國人的志氣來呀！更不要說我們希望你進一球、得一分、勝一場了！看看他們的表現，真的是很讓人失望。
我覺得我過去太幼稚，太單純了，我過去沒有把中國足球和我們的社會經濟文化等聯系起來，僅僅是憑借一種愛祖國，愛山東，愛運動的一種情緒，過去我這么說可能有人不同意。我們國家為了足球做出了很多，花了那么多的錢請教練，把中國的聯賽給世界杯讓路，甚至沈陽給球員塑像，全國人民為他們吶喊助威，那么多球迷跑到韓國去看球，為他們舉行了那么多的慶功宴，可是他們怎么樣？他們一球不進，一場球未贏，我覺得和中國球迷的期望太不相稱了。
2、對足球裁判的看法
我相信不止有一個龔建平，他是宋衛平給扯出來的。法院和檢察院已經介入這個事情了，不會再象過去的足協一樣不了了之。比較明顯的是，世界杯以后的甲A裁判判罰比以前有所改觀，現在的判罰失誤多數是在技術方面，而不是過去那種老油條的情況。我現在說是抓球員，你說周寧是典型嗎？也不能說是典型，我希望足球能出一個象劉曉慶的人，能讓大家都關心球員的素質來。我國球員的整體素質還是比較好的，但是受教育的水平明顯偏低，這也影響了他們對教練意圖的領會和把握。
3、米盧對中國足球的影響
我覺得現在所有的足球教練都無法改變中國足球的現狀，無法改變中國足球的內在的文化氛圍，無法改變中國的一些內在的東西。無論他有多么聰明，有多么精明，無論是什么中國通的外國教練。有一個現象，中國足球的少年隊、青年隊，象健力寶隊，還是取得了不錯的成績，但是一到了成年隊，就不行了。中國的職業足球就象一個染缸，他們都是想賺錢的，所以中國足球的整體表現，是我們很多球迷不愿意清醒或尖銳地認識。體壇周報是中國發行最多最紅火的專業類報紙，據說當時五里河贏球的時候，發行量一度達到300萬份，這是其他報紙無法達到的水平。他們派了那么多的記者，鋪天蓋地、無孔不入的滲透各個角落，各個俱樂部，各個球員，把全國的球迷的胃口都吊了起來。讓我們為他們（球員）所發生的一點點事情關心和激動，為他們歡呼吶喊，由于媒體近乎瘋狂地炒作，吊起了球迷的胃口，導致中國足球虛火太多，提高的球員的身價，讓他們不知道自己吃幾碗飯，不能正確認識自己。這種現象是偶然的嗎？
4、對周寧"中指"事件的看法
周寧好象是國安的一個替補球員，好象去德乙踢過球。當然他可以辯解，說是因為角球變線或者怎么的，但是你難道就可以因此去責罵裁判嗎？你這是一般的問題嗎？不是長期的積累你敢罵嗎？最后還有一個丑惡的"中指"？這不是什么沖動，也不是偶然的，也不是一個周寧一個人的事情。如果愿意我們可以談到王治郅，我看到網上還有網友對他表示同情，你王治郅就象有人公開講的，你代表一個國家你就應該熱愛一個國家。你象韓國隊表現出來的愛國精神，你王治郅是一個軍人，是一個中華人民共和國的公民，現在你為了這個就可以放棄亞運，放棄回國嗎？我覺得他不來，不僅是國家隊的損失也是他自己個人的損失，也是球迷的損失，作為我們千千萬萬的球迷，我們多希望他能代表國家隊出賽啊！可是王治郅一個人的行為就毀滅了我們10億人美好的愿望，我說到這點覺得非常難過。賀龍元帥說過，三大球不上來，我死不瞑目！我作為過來人，我覺得不能忘記歷史。我們是個窮國，是個弱國，可是有些人現在看來一切都無所謂，只要有錢就行，我覺得這不是一個人兩個人的問題，我直到現在也想不通王治郅為什么這么做，他連父母都不聯系。我甚至懷疑他是不是受到什么誘惑！相比而言范志毅雖然有點粗野，但是他還是有血性，有愛國精神，這一點他做的比王治郅要好很多。
5、對泰山隊主客場差異的看法
這個問題還是要放到整個足球大環境里來看。魯能是個有雄心壯志的俱樂部，但是我總覺得好象他們可以孤立的把泰山隊搞好，所以采取很嚴厲的治軍辦法。現在看來董總的意圖無可厚非，但是效果值得商榷：比如宋黎輝、李明、郝偉的問題。我覺得泰山隊現在的問題還是要從泰山隊內部、球員、教練等方面去找，我認為客場的六連敗是不正常的，應該從內部找原因，我這樣講并沒有根據，也不想挑起內部的一些問題。
6、對涅波的看法
我覺得涅波比桑尼相比有點軟弱，他和金正南一樣是喜歡自己承擔責任。桑尼自己從來不承擔責任，米盧也有這個缺點。但是俄羅斯兩個教練他們非常的老實。但是這種科學的實事求是的精神是不是影響他們的威望，影響他們的指揮呢？我這是沒有根據的推測，我覺得涅波可能現在就面臨著一種權威的問題。所以他的433戰術，泰山改變了以往的422，現在的進攻不錯，外援也不錯。但是為什么前鋒和前衛沒有一種殺傷力，沒有一種推動力。現在的后衛劉金東，好象和四川隊的比賽，幾個丟球都和他有關系，雖然那次是水戰。泰山隊也是在發展中，球員有時候不在狀態也是正常的。我們不能要求宿茂臻場場進球，也不能要求李小鵬每次角球、每次任意球、每次傳球都很完美。這不實際。總的來說，涅波并沒有很好的把自己的戰術意識，足球思想很好的傳給每個泰山隊員，貫徹和落實到每個球員身上，和隊員還沒有融為一體，決不能因為主場的勝利而掩蓋那些缺點。原來我們說泰山的中場好，可是現在表現不出來了。涅波在磨合隊伍上還有路要走，當然我并不懷疑他的能力。
7、關于泰山隊年輕球員的看法
我看不出他們有象大連隊員一樣的能力，甚至和青島隊也有差距。比如察可軍，應該也是國青隊的主力，可是在我們泰山并沒有多么突出的表現，好象也進過球。泰山俱樂部的二線和三線感覺有點斷層。
