先后在荷蘭、韓國和澳大利亞創造神奇之后，許多人都在問同一個問題：希丁克還能在俄羅斯重演他的神話嗎？
10月18日凌晨，希丁克用一場近乎不可思議的逆轉，再度向人們宣告：能！
其實，俄羅斯與英格蘭的實力差距并不大，如果加上莫斯科的高寒天氣、人造草皮球場和現場七萬多名主場觀眾的因素，英格蘭贏不了甚至輸給俄羅斯，亦屬正常。但，我們依然要說這場逆轉“近乎不可思議”，蓋因這次逆轉，屬于典型的“希丁克方式”，它不能證明俄羅斯逆轉英格蘭本身有多么偉大，卻足以證明希丁克的神奇仍在延續。
與巨星云集的英格蘭相比，俄羅斯幾乎找不出一位在俄羅斯之外家喻戶曉的熟面孔。這場生死戰的上半時，俄羅斯給人的印象，只是像極了五年前的韓國——快速轉換的攻防節奏，跑不死、拖不垮的隊員們……不過，在對比賽的控制和機會的把握上，他們顯然比大賽經驗豐富的英格蘭差了不止一個級別。當魯尼為客隊首開記錄以后，比賽越來越納入英格蘭人喜歡的軌道。俄羅斯輸掉此役，便意味著無緣明年的歐洲杯決賽圈。當時的場面看上去，讓人不能不為希丁克捏一把汗：假如他的神話就此破滅，該如何向俄羅斯人給他的那三百萬英鎊的年薪交代呢？
然而，滄海橫流方顯英雄本色。不被逼進如此絕境，怎能分辨得出神奇與平庸的區別？這個時候，決定比賽成敗的關鍵，已經不是兩支球隊在賽場上的發揮，而是兩位教頭之魄力和智慧的高低。與其說英格蘭最終敗給了俄羅斯，不如講，希丁克徹底壓倒了麥克拉倫。
希丁克的神奇，就在于他總是能比別人更敏銳地發現問題所在，而且能在最短的時間里，選擇最正確的解決問題的方案。
下半時開場時，希丁克只對俄羅斯的陣容做出了一個變化：用一名中場球員替下一名后衛。這個變化打亂了英格蘭上半時對中場的有效控制，奪回了比賽的主動權。然后，他又做出第二個變化：用一名替補前鋒換下隊內名氣最大的一名主力前鋒。正是這位替補前鋒出場后梅開二度，完成了比分上決定性的逆轉，最終成就了希丁克的“神話之四”。
比較之下，麥克拉倫就是個絕對的蠢材。希丁克的偉大，正是麥克拉倫的愚蠢所襯托出來的。麥帥之錯，一在1比0后過早地命令英格蘭全隊收縮防線，連魯尼和歐文也回到本方禁區內防守，把中場的主動權拱手贈與俄羅斯，結果導致90分鐘比賽有60多分鐘被動挨打，主隊的攻擊力再差，大半場時間不間斷地在客隊門前狂轟濫炸，險象環生之下，英格蘭失誤丟球乃早晚之事；二在下半時明知希丁克要變陣，中場休息時竟然毫無應對之策，待希帥的新陣祭出且效果初顯之時，仍舊不知所措，直到城門接連告破、大勢已去之際，才賭博式地一口氣換上三人拼命反攻，惜之隊員心態有變，俄羅斯的后防又組織得滴水不漏，終至回天乏力。
論擁有巨星之多，當今足壇，恐怕只有南美兩強巴西、阿根廷可跟英格蘭比肩；論國內聯賽水平之高，堪與英超媲美的，至多有個西甲，意甲和德甲則漸行漸遠。然而，很長一段時間里，英格蘭始終難以取得同自身實力相匹配的戰績，原因非常簡單：主帥功力不到家。埃里克森已然名不副實，麥克拉倫就更是濫竽充數。
好的主帥對一支球隊的作用，無論怎樣評價都不過分。希丁克自不待言，巴西的斯科拉里，阿根廷的佩克爾曼、巴西萊，意大利的里皮，德國的克林斯曼等等，他們個人的才華和風格，塑造了一代代王者之師。就說英超自己，亦不乏曼聯的弗格森、切爾西的穆里尼奧、阿森納的溫格和利物浦的貝尼特斯等頂級名帥。當然其中有些并不是英國人，但英足總能用瑞典的教練，為什么就不能用荷蘭、巴西、阿根廷、葡萄牙和法國的呢？
□尹 波
