“招聘記者，年齡35歲以下”，這是包括電視臺、電臺、報紙等不少媒體招聘廣告上必不可少的一條要求。據說這個年齡已經算是放寬的要求了。目前很多報社招聘，年齡限制都很嚴格，像在北京，《新京報》原則上不要超過25周歲的，《法制晚報》則限制在30周歲，極個別人可放寬到35周歲。年齡，成了進入媒體越來越高的一個門檻。
然而，反觀之，就算媒體放低門檻，讓超齡隊員上場，又有多少人真正愿意從事記者職業呢？激烈的行業競爭，巨大的工作壓力，高強度的體力、腦力勞動付出，讓不少記者處于疲于奔命的狀態。日前，國內醫學專家公布的數字令人沉重：新聞從業人員的平均壽命只有45.7歲！
35歲，不再有大把的青春可以去嘗試，去比拼，又遠不到老去的年齡。堅持還是退出？進入還是卻步？或許，只有那些堅守職業信念的人會成為最后的快樂者。
記者為何“少”當益壯？
宗傳友（北京媒體人）
美英日等傳媒業發達的國家對老記者（40歲到60歲之間）是十分重視的，因為這些國家的媒體甚至整個社會機制都很成熟穩定，國民對各種問題的看法相對深刻與固定，資訊需求也講求一定的深度。而我國就大不一樣了，由于正在經歷深刻的社會變革，很多事情甚至包括道德標準，信仰之類的大事也都在快速變化，人們的思想相對處在不穩定期，整個社會都處在浮躁狀態，人們對信息的口味還沒有達到國際高標準，對表層新聞的需求比深度報道的需求要大。
近些年連“高尚”的科技界、學術界都浮躁得拼命追逐名利，造假不斷，更不要說新聞界了。其實在一些傳媒不夠發達的西方國家——如加拿大等國家一樣歧視老記者。
為什么不少媒體喜歡用年輕記者呢？難道看不到他們經驗不足的缺點嗎？
那時因為，年輕記者固然很難寫出出彩的報道，但報社領導都是老新聞人，能給他們把關，無非多操點心，搞點小亂子、出點小錯誤，新聞質量低一點什么的罷了，反正讀者也看不出來，而且好處遠大過壞處。
好處一，能夠極大壓縮工資開支。從外地來的年輕記者報社更喜歡用，因為他們對工資、福利要求比較低，不太計較得失。可老記者呢？不少都曾每月掙過數千甚至上萬元，。有些本地老記者報社更不愛用，因為他們都懂勞動法，家又在當地，動不動就“維護自身權益”，較難管理。
好處二，年輕記者體力好，能跑動，對新聞興趣高，工作熱情高。年輕記者可以長時間加班，沒有家中老小的拖累，不會生病，還省了醫藥費。 可老記者呢？有的人理論比領導都強，看不起領導，總想取而代之。對很多新聞自有一套看法，不屑于做一些“雞零狗碎”的小新聞，總想做大新聞一舉成名，還動不動倚老賣老，和領導吵架。就算你生理心理年齡都年輕，還能跑動，可您說領導喜歡哪樣的？更何況還有些老記者拉家帶口的，有的生孩子，體力一透支就有鬧病的。
35歲還在當記者就不是好記者嗎？
華玫（濟南某都市報記者）
一直都在說，傳媒行業是一個高風險行業，但人們只把這一點理解為對投資者而言。而一個高風險行業的從業者勢必也要處在風險之中，但是中國傳媒熱為大量年輕的傳媒愛好者提供了太多的機會，讓人忽視了這一風險。這些年，多少報刊生得壯麗，死得悄寂，可憐的年輕從業者不停地從這一家跑到另一家，而另一家又在風雨飄搖之中，轉眼從20歲出頭就奔了30了，而許多當年30歲的精英們也到了招聘年齡限制之外。風險一下子擺在了傳媒人的面前，而那些80年代的后來者們還在嗷嗷叫著擁了進來，他們不相信沒有自己的機會，甚至一上來就抱怨70年代的人控制了他們的命運，占據了他們向往的位置。這樣著急，因為看到了在這個行業生命之短暫，這是一個大浪淘沙的行業，最終修成正果的只能是一小部分。
新聞行業表面的繁榮向年輕的傳媒愛好者傳遞了虛假的信息，其中的艱辛只有進來的人才知道。如果一個行業的從業者到三十多歲就要考慮轉行，那這絕不是一個好的行業，而傳媒業也絕不應是這樣一個行業。所以有這樣的感覺，是因為中國的傳媒行業太不成熟，在國外即使是時尚的期刊，其中也有許多年齡大的編輯在領導著雜志，而在中國現在幾乎是不可能的，因為中國的傳媒本身就處在一個幼稚的時期，表面的潮流掩蓋了深層次的需要。但是不用急，現在的年輕編輯記者們在未來也一定會沉淀下一批優秀的人才，他們年齡大了，但依然出色，因為傳媒不是青春的幼兒園。如果你還沒有寫出過幾篇像樣的文章，沒有做過幾個像樣的報道，你就急著找自己在傳媒業的位置，那就及早做轉行的打算吧，這里風險太大，浮躁的人是不會有好結果的。
年齡是個問題嗎？是，也不是。未來的中國傳媒業很快會走上正軌的，年齡的問題永遠都會存在，很少有機會用3歲以上的人來做跑街的記者，可是如果你不斷的優秀呢，那時怎么不會有你的位置？你永遠把自己定位在跑街的記者上嗎？話說回來，你今天跑不好街，那你就永遠跑著吧，或者真的轉行。
35歲了，還是一名普通記者，他算不算一名合格的記者？我想，如果一個人從大學畢業混到了35歲還是一個普通記者，非常重要的一個原因就是他可能一直不那么用心，否則，用10余年的時間來打造自己的實力已經足夠了。所以，對這些記者來說，首先要調整自己，讓自己的心態年輕化，永遠保持一顆進取的心，同時對自己的人生歷程進行一次全方位的分析，看自己究竟有哪些優勢，有哪些資源，可以在下一步的工作當中得以發揮，得以利用，然后制定自己的目標，朝著這個目標努力。只要真正是好馬，就會有識馬人。
記者的生存狀態之一： 優越著，疲憊著
電視記者，一直以來是個令人羨慕的群體。這種令人羨慕,落實到實際，就是他們的受人尊重的社會地位和高出普通老百姓許多臺階的經濟收入。他們中的許多人都把孩子送進了所謂的貴族學校。他們以中產階級或準中產階級的形象出現。那種優越感是無需質疑的。他們扛著攝像機、拿著話筒，采訪各級領導，走訪各級企業，走進尋常百姓，人們都爭著成為鏡頭中的主角。于是電視記者就顯得大權在握了。但是，他們也有別人看不見的壓力。
李瑞民（湖南電視臺記者）
像我這種年紀的廣播記者，老又不老，少又不少；湖南電視又這么咄咄逼人。生活中上有老下有小。工作上、生活上的壓力都很大。所以我覺得自已始終處于一種脹頭脹腦的狀態。而且現在內部頻道分立，競爭態勢可想而知。
現在，隨著我們湖南電視改革的進行、多臺并立競爭白熱化的形勢的發展，大量年輕而廉價的競爭者的出現，電視記者漸漸變成一份大多數人不敢輕易涉足的行當了。據大約估算，目前一個經營運作良好的省級電視臺的記者，一個月所得的正常收入，平均為2500-3000元之間（特殊情況的及制片人除外，他們也許更高）。但是，我們沒有固定的休息時間，沒有精力照顧孩子、沒有空閑陪伴家人，沒有許多屬于自己可以支配的時間。許多人感到自己已成了一臺不停運轉的機器，疲勞、壓力（內外交困的壓力，也許是來自別的媒體，也許是工作本身，也許是更年輕或更有才華的虎視眈眈的大批競爭者。雖然別的媒體記者也面臨同樣的問題，但顯然會小得多）、焦慮（對節目質量與數量的無休無止的思慮）、許多競爭者所處的漂浮狀態， 困擾著曾經的雄心勃勃。很多家庭甚至為此而起糾紛。而且被采訪者居然也開始選擇：你們臺的收視率值得我掂量掂量接不接受采訪。
電視記者越來越成為一種體力、智力雙項透支的職業。我們有的記者一個月最高發稿量可達67條新聞。這就意味著他每天要采近三條新聞稿。算上找線索、采訪、后期制作，工作量是驚人的。因此，電視記者里，大部分是男人和一部分尚未婚配的女人、或已經及正準備離異的女人。而他們的群體在日趨年輕化。
在湖南，可以這樣說，電視基本上是個年輕的職業。對于年輕的經濟電視、生活頻道更是如此。從他們那兒走出來的多是長相出眾的帥哥靚妹。他們的出現總是顯得那么鶴立雞群。他們是令人愿意親近和容易產生好感的。所以，在湖南的電視業中，你的年齡增長了，而如果你的職務還沒有增長的話，也許你離開電視的日子也就不遠了。
記者的生存狀態之二：努力著困惑著
高暉 （北京傳媒人）
一個星期前，和我一起來報社的阿偉向報社遞了辭職書，他是我們這批人中第八個離開報社的。他的離開其實并不出乎我的意料。他的目標很明確：“二十三四歲時剛畢業，需要建立社會關系，做記者是一個很好的選擇。如果做財經記者，那就更好了，一兩年下來，你至少會在某幾個行業里將其中的重要人物一網打盡。”阿偉離開后，我聽說他拿到了一筆投資自己做公司去了。
研究生小何是我們這批人里第一個辭職的，她只呆了半年多。走的時候告訴我：“現在的媒體和以前不一樣了，人員流動性很大。而且我做記者總覺得有勁使不出來。”
“說到底，我們還是沒有技能呀！難道我四十多歲的時候，還要去采訪那些年輕有為的精英嗎？”這是小胡的看法。去年9月份，小胡離開報社回到學校去讀研究生了。
同伴一個個離去，他們的一些話似乎也表達了我的心中所想。我知道，假如我能夠對自己有所把握，也會不為所動，但我自己的定位又在哪兒呢？
我原來是有雄心壯志要做最好的財經記者的。但這么多年后發現，盡管你干了很長時間，而且也有人評價報道有深度，但你還會覺得自己涉獵膚淺。那些紛繁復雜的經濟現象，那些劃分越來越細的經濟門類，需要深厚的專業知識才能把握。也許我自己有弱點，就是不喜歡研究枯燥的報表數據，讓我對自己能不能往下走產生深刻懷疑。
況且，真正能夠做到“術業有專攻”的記者能有多少呢？算下來國內優秀的財經記者不會超過20人吧，簡直讓人覺得可望不可及。
另外，目前國內媒體發展尚不規范，不論是發展前景還是內部競爭機制，還遠不成熟。已經30多歲的我能在這一行走多遠呢？
要不要離開？這個問題我也一直在猶豫，因為畢竟做了幾年，已經有了一定積累。一位成功的營銷專家說過，要想獲得成就，最重要的是你熱愛自己的職業，就算你是挖地溝的又有什么關系？只要自己喜歡，并且堅持下去，就能成功。我也曾問過一個有30年工作經驗的老編輯，記者是不是吃青春飯的呢？他毫不猶豫地說：不是！像紐約時報這樣的大報，他們的重要崗位都是有幾十年經驗的老記者和編輯，但在中國可能是因為媒體還沒進入相當成熟的階段，所以流動性大，而且記者們遇到的誘惑也太多……
面對不同的觀點，我自己也糊涂了。我究竟是該陪著這個職業慢慢變老，還是該安靜地走開？
35歲，何去何從
媒體人是一個需要責任感的職業，但今日又有誰來為他們負責？據《21世紀人才報》調查，今天北京很多媒體的記者、編輯們還屬于"自由"工作者，即使在北京的某些大媒體，領工資時都得用發票來換，你永遠都弄不清楚工資里面到底有些什么項目，錢好像很多，但沒有覺得有誰會對你負有保障的責任。有的偏遠地區，也實行聘用制，結果記者每月的工資只有300元。沒有加班費，沒有勞保，沒有所在單位正常的福利待遇。當然，更別提報銷醫藥費，休帶薪假之類的好事了。女媒體工作人員的情況還要復雜一些。有的女孩子不敢干媒體這行，擔心將來生孩子會影響到生存問題--即能否被所在單位繼續使用。沒有人明著說，不允許生孩子，但也沒有人會相信，生了孩子不受影響。連正式的女員工有時都享受不到產假和婚假，聘用人員就可想而知了。
近日有調查顯示，上海新聞從業者從事新聞工作的平均年限為10年，很多人在35歲之前離開了記者崗位。而盡管媒體人的平均工資收入不低，卻仍有差不多25%的新聞從業者對于是否還要繼續從事新聞工作產生了動搖。調查稱，不愿意繼續從事新聞工作的從業者主要分布在年齡和職稱的兩極。而那些愿意繼續從事新聞工作的從業者，他們在選擇從事新聞工作時最重要的影響因素是個人喜好，其次是對媒介社會功能的看法，最后才是物質誘惑--金錢、名望、地位。
新浪網最近推出的《媒體從業人員調查》結果顯示,超過80%的國內記者認為自己處于亞健康狀態,約57%的人感到工作壓力很大,只有5%的人能夠輕松應付。常年奔波和巨大的精神壓力讓很多媒體從業人員感到很疲勞,因此有人擔心這種生活節奏只有在年輕時才頂得住,這種狀態也讓很多老記者覺得記者吃的是青春飯。
但這個職業還是吸引著很多人,因為它有其他職業沒有的特殊性。《時代》周刊駐華記者漢娜·比奇曾說,"在美國,職業記者常常比較理想主義，他們的目標就是尋求真相。他們認為自己可以改變世界,可以為窮苦人說話。這個職業吸引人還在于它可以讓人到處走動,和不同的人交流,增長見識。"另一位美國著名日報的駐華記者認為他選擇這個行業主要是看重了它對社會的重要意義,"新聞的社會價值是深入人心的信念,我相信自由言論能促進政府、大的商業集團以及其他有權勢的人物更加有責任感。"
毋庸置疑,這些特質也同樣吸引著國內的記者,而中國媒體界的活躍很大程度上也是這些懷有新聞熱情的人在推動。