山東手機(jī)報(bào)訂閱方式：
移動(dòng)用戶發(fā)送短信SD到10658000
聯(lián)通用戶發(fā)送短信SD到106558000678
電信用戶發(fā)送短信SD到106597009
張兆友
“過緊日子”與“提振消費(fèi)”絕非“雙標(biāo)”，兩者統(tǒng)一于高質(zhì)量發(fā)展和人民群眾對(duì)美好生活的追求之中。
黨政機(jī)關(guān)帶頭“過緊日子”，制度螺栓被擰緊了，也得到輿論和廣大干部群眾支持。但也有人不解，既要“過緊日子”，又要想方設(shè)法“提振消費(fèi)”，兩者是不是自相矛盾呢？
造成這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的直接原因，就是有些人望文生義，看到“過緊日子”，就將“緊”與“冷”綁到一塊；而看到“提振消費(fèi)”，就把“提振”與“熱”等同起來，一“冷”一“熱”之間，對(duì)立就產(chǎn)生了。
問題的癥結(jié)，不僅在于錯(cuò)誤結(jié)論本身，更在于其背后錯(cuò)誤的認(rèn)知模式。將多維度、系統(tǒng)性的政策簡化為“冷熱”對(duì)立的標(biāo)簽，這種片面化的解讀從起點(diǎn)就扭曲了政策的本質(zhì)。一個(gè)從錯(cuò)誤前提出發(fā)的推導(dǎo)，一個(gè)脫離政策背景和邏輯生拉硬扯的分析，自然難以得出令人信服的結(jié)論。
先看“過緊日子”。
“過緊日子”絕非捂緊錢包不花錢，而是“該省省、該花花”。所謂“省”，絕非一味縮減所有開支，而是向“形象工程”、“政績工程”以及不必要的行政開支“動(dòng)刀”，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。這個(gè)“花”，則強(qiáng)調(diào)有限的資金要花在能夠激發(fā)市場活力、培育新動(dòng)能、保障基本民生的“刀刃”上。數(shù)據(jù)最具說服力。2025年中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款預(yù)算安排61.24億元，同比減少3.22億元，下降5%；與此同時(shí)，全國教育支出、社會(huì)保障和就業(yè)支出預(yù)算安排分別增長6.1%和5.9%。“省”與“花”的辯證統(tǒng)一，一目了然。
再看提振消費(fèi)。
當(dāng)前的國際環(huán)境下，擴(kuò)內(nèi)需的重要性不言而喻。提振消費(fèi)被置頂為今年經(jīng)濟(jì)工作的頭號(hào)任務(wù)，我們實(shí)實(shí)在在享受到了“以舊換新”等政策的紅利。也要看到，提振消費(fèi)不是鼓動(dòng)大家為了消費(fèi)而消費(fèi)。仔細(xì)閱讀今年3月中辦、國辦印發(fā)的《提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)方案》，8方面30項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，核心思路是解決當(dāng)前制約消費(fèi)的堵點(diǎn)、痛點(diǎn)。說白了，消費(fèi)“暖起來”，經(jīng)濟(jì)才能“熱起來”，大家合理花錢買東西、享服務(wù)，能帶動(dòng)工廠開工、商店?duì)I業(yè)、大家有活干，最后自己的收入也能跟著漲，這是個(gè)良性循環(huán)。
歸根結(jié)底，“過緊日子”與“提振消費(fèi)”絕非“雙標(biāo)”，兩者統(tǒng)一于高質(zhì)量發(fā)展和人民群眾對(duì)美好生活的追求之中。一方面，“過緊日子”所釋放的資金和空間，為出臺(tái)提振消費(fèi)政策提供了財(cái)政基礎(chǔ)，這是一個(gè)清晰的資源置換過程；另一方面，政府“過緊日子”，意味著更少的特權(quán)和不公，更穩(wěn)定的政策預(yù)期，本身就是最好的營商環(huán)境。
“過緊日子”與“提振消費(fèi)”，都不是權(quán)宜之計(jì)，而是一場“持久戰(zhàn)”。以長期主義的視角把握大局、統(tǒng)籌內(nèi)外，把“過緊日子”省下來的財(cái)力變成保民生的杠桿，把“提振消費(fèi)”帶來的增量化作穩(wěn)增長的引擎，就能為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
責(zé)任編輯：牛樂耕
