大眾網(wǎng)記者 王宗陽
近日，成都女司機變道被暴打廣受同情，然而打人者行車記錄儀視頻曝光后，劇情反轉，被打女司機盧某遭網(wǎng)友“人肉”，身份證、生活照、違章記錄甚至開房記錄等個人隱私被曝光，其中不乏虛假信息。
這次人肉搜索事件對女司機的人格造成了嚴重傷害，這種網(wǎng)絡暴力受到眾人譴責。大眾網(wǎng)記者搜索了十幾年來的網(wǎng)絡暴力，整理出十大人肉搜索事件，發(fā)現(xiàn)人肉搜索副作用極大，對當事人構成了嚴重的傷害，有的導致了當事人的死亡。
在成都市嬌子立交處，一名男司機將一女司機逼停后當街毆打，35秒內(nèi)四次踢中女司機臉部，整個過程觸目驚心。
“人肉”暴力再度來襲 成都被打女司機遭網(wǎng)絡“扒皮”
5月3日下午，一段35秒視頻網(wǎng)上瘋傳：在成都市嬌子立交處，一名男司機將一女司機逼停后當街毆打，35秒內(nèi)四次踢中女司機臉部，整個過程觸目驚心。事件曝光后，被打女司機受到網(wǎng)民廣泛同情。
然而，隨著男司機張某行車記錄儀視頻的曝光，不少網(wǎng)友轉而譴責女司機盧某的“路霸”行為。對盧某的反感很快在網(wǎng)絡上蔓延，有網(wǎng)民開始在網(wǎng)上對盧某進行人肉，先后翻出了她的駕駛違章記錄、個人身份信息，甚至是開房記錄等等，事件再度擴大化，盧某家人懷疑有人雇用水軍，侵犯了盧某的名譽，并提出要報警，就連病房也不準無關人員擅自進入。
在這一事件中，盧某被人肉，人格受到傷害，一起交通糾紛演變成網(wǎng)絡暴力事件。交警網(wǎng)友@無敵餅干姐對此評論道：交通違法就說交通違法，把人家開房記錄曝出來，也不能證明打人就是對的。網(wǎng)友“有話好好說不要發(fā)自拍好嗎”說，現(xiàn)在反轉愈演愈烈，不知道哪的警察直接把女司機個人信息人肉出來全部曝光。現(xiàn)在就是這樣，整你就先從道德上搞臭你。可開車是開車的事兒，跟開房有什么關系？
翻翻十大“人肉”事件 僅有兩起被追責
2001年，有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張“自己女朋友”的美女照片，引起網(wǎng)友關注并開始搜索。很快，這名叫“陳某某”的女子大量個人資料被公布于網(wǎng)絡。“陳某某事件”被視為人肉搜索的第一例，不過那時候還沒有“人肉”的說法。
自該事件之后，網(wǎng)絡暴力愈演愈烈。
2006年2月，一網(wǎng)友公布了一組虐貓視頻截圖，一名時髦女子用高跟鞋將小貓踩死。不久，有網(wǎng)友發(fā)出“宇宙通緝令”，不少網(wǎng)友懸賞捉拿“兇手”。很快，該女子虐貓地點和她的工作單位等信息曝光。事件的結果是，虐貓女被解除職務。
2007年12月29日，北京一女白領跳樓身亡。她在“死亡博客”中將尋死原因歸咎于丈夫的不忠，并在博客上貼出丈夫和第三者的照片。隨后，有網(wǎng)站將該女子丈夫的住址、工作單位等信息全部披露。部分網(wǎng)民到該女子丈夫和其父母住處騷擾，甚至在墻壁上刷寫“逼死賢妻”、“血債血償”等標語。最終，法院宣判該女子丈夫起訴的三家網(wǎng)站賠償8000元。
2008年5月21日，一段視頻中一名女子用輕蔑的口氣大談對四川地震和災區(qū)難民的看法，臟話充斥其中。隨后，有網(wǎng)友發(fā)帖披露該女子的詳細信息，包括身份證號、家庭成員、具體地址、QQ密碼以及家人的電話。警方將視頻中的女子拘留，隨后，該女子公開道歉。
2009年4月24日，一名“90后”女孩在豆瓣網(wǎng)上發(fā)了一篇《誒！真該買個私人飛機》日志，后被網(wǎng)友稱為“暈機女”。很快，該女孩的各種信息被公布，不少網(wǎng)帖充斥攻擊性語言。女孩委托律師發(fā)聲明，希望網(wǎng)友停止傳播。
2010年12月8日，陳女士和一名環(huán)衛(wèi)工人因口角打起來。經(jīng)調解，陳女士賠了環(huán)衛(wèi)工人500元錢。然而，事情經(jīng)過被網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上，同情環(huán)衛(wèi)工人的網(wǎng)友將陳女士店面位置、老公的電話號碼、車牌號碼等信息進行了公開。陳女士頻頻受到電話辱罵，生意也受到影響。陳女士無奈之下，只好向媒體求助希望平息此事。
2013年5月24日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，在埃及盧克索神廟的浮雕上看到有人用中文刻上“丁某某到此一游”。隨后，有網(wǎng)友人肉出丁某某的初中就讀信息。丁某某父母為孩子的行為道歉。
2013年7月28日，14歲的潘某某因對足球明星出言不遜，結果手機、地址、學校、家人被一一曝光。潘某某被粉絲上門圍堵，驚動警察。一度傳出潘某某自殺的消息。
2013年12月2日，高中生琪琪（化名）到某服裝店購物，被店主懷疑偷了東西。該店主將其購物時的監(jiān)控截圖發(fā)到微博上，并稱她是小偷。同日，琪琪所在學校、家庭住址均被曝光。12月3日，無法忍受壓力的琪琪跳河身亡。法院以侮辱罪判處服裝店店主有期徒刑一年。
2014年6月30日，一段“地鐵9號線男子摸女生大腿”的視頻在網(wǎng)上熱傳。被騷擾的當事女乘客報案后男子否認騷擾行為。事件持續(xù)發(fā)酵后，多名網(wǎng)友公布了騷擾男及其妻女的照片、電話、住址、單位等具體信息。男子家庭被不斷騷擾，男子最后不得不辭職。
看看“人肉”三種形式 虛擬網(wǎng)絡“逼宮”現(xiàn)實生活
人肉搜索之所以以“人肉”命名，是因為與百度、Google等利用機器搜索技術不同，它是利用問、答式搜索來提純搜索引擎提供的信息，實際上是通過其他人來搜索自己搜不到的東西。
據(jù)大眾網(wǎng)記者了解，人肉搜索最常用的網(wǎng)站是“百度知道”等提問回答類網(wǎng)站。先是一人提問，然后八方回應，通過網(wǎng)絡集合廣大網(wǎng)民的力量，追查某些事情或人物的真相與隱私，并把這些細節(jié)曝光。
大眾網(wǎng)記者總結了近幾年來的人肉事件，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡暴力主要有三種表現(xiàn)形式。首先是網(wǎng)民對未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的網(wǎng)絡事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，給當事人造成名譽損害。其次，在網(wǎng)上公開當事人的隱私，侵犯其隱私權。第三，對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，嚴重影響其正常生活。
人肉搜索的參與者也可以分為三類。一是主要事件的發(fā)布者，也就是最初在網(wǎng)上公開事件的人。二是跟帖者，他們中有真正的討伐者，也有惡搞的跟風者和無意識的參與者。第三是真正的討伐者，他們往往是在事件公布以后，對事件當事人進行惡意口誅筆伐的狂熱分子，不但刻意攻擊當事人，而且會用極富煽動性的語言去感染其他網(wǎng)民。
掂量掂量“人肉”后果 亂“人肉”最高賠50萬
通過上述十大案例不難看出，網(wǎng)絡暴力不同于現(xiàn)實生活中拳腳相加血肉相搏的暴力行為，卻借助網(wǎng)絡的虛擬空間走進了現(xiàn)實，把事件當事人的真實身份、姓名、照片、生活細節(jié)等個人隱私公布于眾，用語言文字等對當事人進行傷害與誣蔑。這些惡語相向的言論、圖片、視頻的發(fā)表者，往往是一定規(guī)模數(shù)量的網(wǎng)民，他們對當事人信息的散布與評論，已經(jīng)嚴重影響了對方的正常生活，造成了嚴重后果，甚至是直接導致當事人的死亡。
由于網(wǎng)絡的虛擬性，人肉搜索的參與者都可以隱瞞或編造自己的身份，這種身份的隱匿又使得法律和道德失去了約束力。然而，人肉搜索并不是“法外之地”。
大眾網(wǎng)記者采訪了濟南市律師協(xié)會法律援助與公益委員會委員、山東齊鼎律師事務所主任律師李曉燕。據(jù)介紹，根據(jù)最高人民法院公布的《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對人肉搜索造成他人損害的，最高可賠50萬元。網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。
山東省政協(xié)科教文衛(wèi)體委員會委員吳寶安建議，應在全社會倡導文明的、負責的網(wǎng)絡行為，加快對個人信息保護的立法研究，盡快出臺相應的法規(guī)、制度，加大依法懲治的力度，通過法律手段規(guī)范人們的網(wǎng)絡行為，凈化網(wǎng)絡環(huán)境。
大眾網(wǎng)原創(chuàng)深度調查欄目《獨立調查》，于2009年12月1日創(chuàng)刊，以每周至少一期的頻率刊發(fā)，先后獲評中國互聯(lián)網(wǎng)站品牌欄目，山東新聞獎名專欄。
欄目緊跟熱點、回應關切，調查傳聞、還原真相，澄清謬誤、明辨是非，勇于向網(wǎng)絡亂象亮劍，堅持弘揚正能量、唱響主旋律，客觀公正做監(jiān)督。欄目始終堅持創(chuàng)新，并成功打通PC端與移動端，重點報道在“兩微一端”同步刊發(fā)。2016年以來，欄目在大眾網(wǎng)時政微信公眾號“爆三樣”落地，形成了獨具特色的深度調查的“微信版”。
新動態(tài)
