導 語
大眾網(wǎng)記者前往實地探訪，并采訪了濟南市政的工作人員，經(jīng)過了解，該“斷裂”其實是工程需要設(shè)置的伸縮縫，不影響橋梁的結(jié)構(gòu)安全。因為北園高架橋與順河高架橋先后建設(shè),橋體結(jié)構(gòu)形式不一樣，一個是簡支板梁，另一個是箱梁結(jié)構(gòu)，兩種橋體厚度有一定差別，造成了連接處...
2014年12月12日
探訪:連接處“斷”了，但橋上很平通行正常
家住附近一棟居民樓4樓的李女士告訴大眾網(wǎng)記者，在下面看，因為有圍擋還不是太明顯，但從樓上看就非常真切，真是特別讓人害怕。隨后，根據(jù)她指出的橋體“斷裂”地方的下面，大眾網(wǎng)記者看到，這里已經(jīng)明顯露出了鋼筋。隨后，大眾網(wǎng)記者又采訪了多位居民，有人表示“這里從建成就這樣，一直沒啥變化”，也有居民認為是因西側(cè)的橋體下沉，建議有關(guān)部門趕緊來修，市民開車也盡量靠著另外一邊開。... ...
2014年12月12日
回應(yīng)：屬"視覺誤差"，該裂縫為"工程伸縮縫"
針對昨日在朋友圈傳播的“斷裂”說，濟南市市政公用事業(yè)局的工作人員已經(jīng)前往實地落實，辟謠說，此處為北園高架橋和順河高架橋交接處，因兩橋擋墻高低不同，造成視覺上的“裂縫”誤差，其實是橋梁交接處的正常構(gòu)造，請市民不用擔心。然而，這樣的答復沒有打消很多市民的疑慮，進而有市民在網(wǎng)上指出：橋面沒事不影響通行，但橋下的兩個墩子都有了破裂，還露出了鋼筋。... ...
2014年12月12日
盤點濟南城市發(fā)展中的那些“視覺誤差”
2009年12月，有市民反映北園立交橋一帶有一個非常奇怪的現(xiàn)象：一段二三百米的自行車道上竟然有10個凸起形成的小坡！甚至瀝青路面也開裂了。不少人懷疑這些凸起可能和附近工地建造地基有關(guān)，建造地基，附近路面下沉，橋墩處地基結(jié)實，沒有下沉，自然就凸出來了。最后經(jīng)實地調(diào)查確認，其實這也是一種“視覺誤差”,不是橋墩附近路面凸起，而是因土層松軟等原因，導致非機動車道路基沉降了。... ...
2014年12月12日
高速交警發(fā)微圖解順河高架“裂縫”
針對網(wǎng)上熱傳的順河高架橋和北園高架橋“斷裂”一事，昨天晚上，山東高速交警總隊民警王海波到現(xiàn)場探查，并在微博上發(fā)表配圖分析，稱是由于橋梁連接處為伸縮縫，且有一定夾角，側(cè)面觀看易出現(xiàn)視覺誤差。... ...
王宗陽
調(diào)查記者為政府部門的積極回應(yīng)點贊
市民關(guān)注與自己密切相關(guān)的事件，關(guān)心自己生活城市的建設(shè)，無可厚非；即使是“誤差”，政府職能部門也予以積極回應(yīng)、解釋，并未扣上“造謠”的帽子，表現(xiàn)值得點贊。