中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
近期，新疆、寧夏、四川、西藏等地相繼發(fā)生地震，尤其是西藏日喀則市定日縣2025年1月7日9時(shí)5分發(fā)生6.8級(jí)地震，造成重大人員傷亡，牽動(dòng)了全國人民的心。而與此同時(shí)，部分網(wǎng)民為博取關(guān)注、吸引流量，編造傳播一些關(guān)于地震的不實(shí)信息，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，干擾救災(zāi)工作，造成不良社會(huì)影響。在此，中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)對一些涉地震謠言案例進(jìn)行盤點(diǎn)，剖析其中的常見套路，提醒廣大網(wǎng)民注意辨別。
套路一
假冒權(quán)威
詳情：造謠者深諳公眾對權(quán)威的尊崇與信賴，常常打著“某某知名專家”“某某地震部門”或者“外國政府部門、外國專家”的幌子，肆意編造地震不實(shí)信息，以此為謠言披上看似可靠的外衣。
比如，長期以來，一則謠言在坊間流傳甚廣：“我國著名地質(zhì)學(xué)家李四光預(yù)測了四個(gè)地震，三個(gè)都已精準(zhǔn)應(yīng)驗(yàn)，只剩最后一個(gè)神秘之地懸而未決。”而事實(shí)上，李四光是基于歷史地震資料和地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)等指出我國幾個(gè)值得注意的地震帶，并對這些地區(qū)的地震大趨勢作出了較為準(zhǔn)確的判斷，但這些關(guān)于地震趨勢的判斷，并不是通常理解的地震預(yù)測預(yù)報(bào)。
套路二
無中生有
詳情：造謠者將一些日常的自然現(xiàn)象強(qiáng)行與地震掛鉤，比如“地震云”“天現(xiàn)紅光”“動(dòng)物遷徙”等，其本有各自合理的氣象學(xué)、生物學(xué)或地質(zhì)學(xué)成因，卻被歪曲為地震的前兆，誤導(dǎo)民眾產(chǎn)生錯(cuò)誤聯(lián)想。
其中，廣為流傳的“地震云”，其實(shí)只是生活中比較常見的高積云、層積云或卷積云，在空中呈現(xiàn)為波紋狀、魚鱗狀或者放射狀的形態(tài)。這些云的出現(xiàn)也許預(yù)示著天氣的變化，但若把云當(dāng)作地震的前兆，是完全沒有任何科學(xué)依據(jù)的。對此，中國氣象局、地震局等機(jī)構(gòu)曾多次對此進(jìn)行辟謠，指出所謂的“地震云”與地震沒有任何關(guān)聯(lián)。
套路三
危言聳聽
詳情：在強(qiáng)震發(fā)生這一特殊時(shí)期，造謠者趁民眾驚魂未定，編造諸如“某個(gè)地方將有大地震”“某個(gè)地方將要下陷”等危言聳聽的消息。這些虛假信息如同雪上加霜，進(jìn)一步加劇社會(huì)的恐慌氛圍，讓人們陷入更深的恐懼與不安之中，嚴(yán)重?cái)_亂正常的社會(huì)秩序。
比如，2025年1月2日寧夏銀川市永寧縣4.8級(jí)地震發(fā)生后，有網(wǎng)民編造“凌晨三點(diǎn)有大地震，我姑父是地震局的，剛給我打完電話”“寧夏應(yīng)急管理局給我二大爺所在協(xié)會(huì)打電話了有大地震”“前進(jìn)街一個(gè)老舊小區(qū)樓震塌了”“地震砸死2個(gè)人”等謠言，讓剛剛經(jīng)歷地震、驚魂未定的民眾再次陷入恐慌，也干擾了抗震救災(zāi)工作的正常開展。
套路四
傳播偽科普
詳情：造謠者利用部分民眾科學(xué)素養(yǎng)不足的短板，拋出一些毫無科學(xué)依據(jù)的論調(diào)，如“地震前后地球磁場變化，磁鐵能預(yù)測地震”。憑借看似專業(yè)實(shí)則荒謬的話術(shù)，欺騙那些缺乏科學(xué)知識(shí)、辨別能力較弱的民眾，使其成為謠言的傳播者。
事實(shí)上，磁鐵與地球磁場沒有關(guān)系。地球磁場十分微弱，強(qiáng)度大約只有一根2厘米長的標(biāo)定磁針磁場強(qiáng)度的萬分之一。地震前后，地球磁場雖然有可能產(chǎn)生一定程度的變化，但變化量非常微小，甚至不到地球磁場總量的千分之一。磁鐵感受不到地球磁場的變化。
套路五
濫用AI
詳情：隨著AI技術(shù)的普及，一些網(wǎng)民利用AI生成逼真的地震災(zāi)害圖片或視頻，極具迷惑性，讓不明真相的民眾信以為真，不僅給搶險(xiǎn)救災(zāi)添亂，更有擾亂社會(huì)秩序之嫌。
比如，西藏日喀則市定日縣發(fā)生地震后，一張“被壓在廢墟下的小男孩”圖片被大量轉(zhuǎn)發(fā)，許多網(wǎng)友看到圖片后難受落淚。但經(jīng)查證，上述圖片實(shí)際上是由AI工具創(chuàng)作的，原始作者在2024年11月18日即發(fā)布了相同畫面的短視頻，并聲明是AI生成。由此可知，這張圖片并非為蹭災(zāi)情熱度而創(chuàng)作，但多個(gè)賬號(hào)卻將其與日喀則地震進(jìn)行關(guān)聯(lián)，甚至都沒有標(biāo)記AI生成。這種做法，實(shí)則是趁著公眾關(guān)心災(zāi)情博取關(guān)注，有故意誤導(dǎo)之嫌。
地震謠言之所以屢屢出現(xiàn)，其背后成因錯(cuò)綜復(fù)雜：
從公眾自身角度剖析，恐震心理影響極大。回首唐山、汶川等大地震，災(zāi)難如噩夢，給無數(shù)家庭帶來滅頂之災(zāi)，慘痛場景深植大眾記憶當(dāng)中。因恐懼地震破壞力，人們一聽聞地震相關(guān)信息，精神高度緊繃，心理防線就可能會(huì)被沖破，為求“安全感”，極易不假思索輕信、快速傳播相關(guān)謠言。同時(shí)，多數(shù)普通民眾并未系統(tǒng)學(xué)習(xí)過專業(yè)地震知識(shí)，不了解“地震預(yù)報(bào)是至今未被攻克的全球科技難題”，現(xiàn)有技術(shù)無法精準(zhǔn)斷言地震時(shí)間、地點(diǎn)與震級(jí)，同時(shí)又對我國正規(guī)地震預(yù)報(bào)發(fā)布途徑、流程較為陌生，面對貌似有理的謠言，如同迷航船只，毫無辨別力，輕易就被誤導(dǎo)。
聚焦社會(huì)層面，當(dāng)下信息傳播便捷高效，卻也為謠言滋生提供了溫床。互聯(lián)網(wǎng)尤其是社交媒體崛起后，信息傳遞速度呈幾何倍數(shù)增長，一條未經(jīng)核實(shí)的地震謠言，轉(zhuǎn)瞬就能借社交平臺(tái)瘋狂擴(kuò)散。在傳播鏈中，部分人懷著不同目的推波助瀾，對謠言進(jìn)行二次創(chuàng)作、添枝加葉，使其愈發(fā)荒誕。更有別有用心者潛藏其中，一些人編造驚悚謠言吸引眼球、收割流量謀私利；還有些人蓄意擾亂社會(huì)安定，利用謠言制造恐慌、蠱惑民眾。
“謠言止于智者。”中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)提醒您，面對形形色色的涉地震信息，務(wù)必時(shí)刻保持冷靜、堅(jiān)守理性，千萬不要盲目輕信，更不可隨意傳播。倘若對某些地震信息心存疑慮，一定要在第一時(shí)間向當(dāng)?shù)貦?quán)威部門或者主流媒體進(jìn)行求證，一切以官方發(fā)布的信息為準(zhǔn)，拒絕災(zāi)難時(shí)期的信息恐慌！
責(zé)編：
審核：鄧玉莉
責(zé)編：鄧玉莉