央視新聞客戶端
一些自媒體博主為了博取流量，不惜突破道德、法律底線，編造熱點(diǎn)話題。有短視頻博主發(fā)布虛構(gòu)事實(shí)博流量、自導(dǎo)自演“互罵互砍”直播，公安機(jī)關(guān)對此依法打擊，一起來看看↓
博主初中校門口“接女朋友”放學(xué)？假的！
4月14日，某網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)一條短視頻，畫面中顯示，一男子在湖南寧鄉(xiāng)市的一所學(xué)校門口，似乎在等人，視頻的標(biāo)題寫道“接女盆友放學(xué)”，該視頻發(fā)布后立刻引起了社會關(guān)注。
寧鄉(xiāng)市某中學(xué)管理人員：我們學(xué)校的老師最先發(fā)現(xiàn)，然后我的手機(jī)也收到3個(gè)家長發(fā)的截圖，說明這個(gè)視頻在家長中間已經(jīng)廣泛傳播，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情后，立即向白馬橋派出所報(bào)案。
該學(xué)校屬地派出所接到報(bào)警后，第一時(shí)間對該短視頻內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。據(jù)民警了解，該視頻中的學(xué)校是當(dāng)?shù)匾凰踔校瑢W(xué)生年齡的范圍大多在12歲至14歲之間。
寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所所長 張杰：當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)3個(gè)小時(shí)不到就有3000多的瀏覽量和轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，影響很不好。如果這個(gè)視頻內(nèi)容是真的，特別是接的那個(gè)“女朋友”如果是未成年人，可能會涉及犯罪。
寧鄉(xiāng)警方進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該短視頻中的一些細(xì)節(jié)顯示，“接女盆友放學(xué)”很可能是虛假擺拍，因?yàn)橐曨l中所標(biāo)注的那天是周日，學(xué)校并沒有學(xué)生上課。
寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所所長 張杰：我們推測他應(yīng)該不是真的接女朋友，應(yīng)該是博取流量的，因?yàn)樗皇窃趯W(xué)生放學(xué)的時(shí)間拍攝的。沒有放學(xué)的時(shí)候，學(xué)生是接不走的，所以我們初步判斷他應(yīng)該是在造謠。
為進(jìn)一步查清視頻內(nèi)容的真?zhèn)魏鸵曨l拍攝者的身份，寧鄉(xiāng)警方聯(lián)合網(wǎng)信部門對該視頻賬號的所有者進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該短視頻博主是一位叫熊某的福建籍男子。
寧鄉(xiāng)市委網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)管理與執(zhí)法科科長 羅慧：我們立即啟動(dòng)了涉網(wǎng)部門之間的聯(lián)合執(zhí)法，第一時(shí)間取證，并且將相關(guān)的線索報(bào)送給了寧鄉(xiāng)市公安部門。
寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所所長 張杰：這個(gè)違法嫌疑人是外省的，到寧鄉(xiāng)來的軌跡也不多，我們當(dāng)時(shí)估計(jì)他應(yīng)該是為了博取流量、引起人們的關(guān)注，編造了相關(guān)信息。
發(fā)布者虛構(gòu)事實(shí)博流量 公安機(jī)關(guān)依法打擊
在學(xué)校門口“接女朋友”放學(xué)的視頻引發(fā)了社會關(guān)注，寧鄉(xiāng)警方和當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信部門也迅速介入調(diào)查，初步判斷該短視頻博主的造假動(dòng)機(jī)就是博取流量，從而借機(jī)變現(xiàn)獲利。
4月15日晚上9時(shí)，也就是該短視頻發(fā)布的第二天，網(wǎng)絡(luò)博主熊某到寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所自首，向警方供述了自己擺拍虛假短視頻的經(jīng)過。
寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所所長 張杰：他當(dāng)時(shí)過來以后就承認(rèn)了視頻是自己擺拍的，寫一段文字“接女盆友放學(xué)”，實(shí)際上他在這個(gè)學(xué)校根本不認(rèn)識任何一個(gè)人。
網(wǎng)絡(luò)博主 熊某：我想到校門口拍攝這種視頻，博取一點(diǎn)流量，讓大家知道我。后面我發(fā)布完作品，派出所找到我之后，我才認(rèn)識到自己問題的嚴(yán)重性。
針對熊某虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言、擾亂公共秩序的違法行為，寧鄉(xiāng)警方依法對熊某處以行政拘留5日處罰，并責(zé)令其刪除相關(guān)虛假內(nèi)容，另外，熊某的涉事短視頻賬號也被封停處理。
寧鄉(xiāng)市公安局白馬橋派出所所長 張杰：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，凡是編造、傳播、散播謠言等行為，公安機(jī)關(guān)將嚴(yán)厲依法進(jìn)行打擊處理。
寧鄉(xiāng)市委網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)管理與執(zhí)法科科長 羅慧：目前，我們按照上級網(wǎng)信部門的部署，在屬地開展了“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”的相關(guān)專項(xiàng)行動(dòng)，主要打擊的就是“新黃色新聞”、自導(dǎo)自演式造假，還有以偏概全、設(shè)置議題在網(wǎng)上吸引流量的行為。接下來我們將聯(lián)動(dòng)公安、教育等部門，加大對屬地網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息、涉未成年人保護(hù)的相關(guān)不良信息的打擊與處置，進(jìn)一步營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
女子發(fā)視頻聲稱被“家暴” 細(xì)節(jié)有疑點(diǎn)
一些“自媒體”博主為了成為所謂“頂流”“網(wǎng)紅”，緊跟熱點(diǎn)話題就成了他們博取流量的主要手段之一，為此甚至不惜虛構(gòu)事實(shí)，這種行為不僅擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間秩序，也容易引起同業(yè)者模仿，形成惡性循環(huán)。網(wǎng)絡(luò)博主倪某為博流量，編造了“被家暴”等系列短視頻，視頻一經(jīng)發(fā)布便引發(fā)大量關(guān)注。
前不久，在某網(wǎng)絡(luò)平臺上出現(xiàn)了一系列女子遭受丈夫虐待的“家暴”視頻，其中包含大量女性受傷、離婚證、法院等畫面，這些視頻一經(jīng)發(fā)布就吸引了大量瀏覽和評論，而這起所謂“家暴”事件也引起了合肥警方的注意。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：她第一次發(fā)布是在2023年12月份，這個(gè)行為一直持續(xù)到2024年1月份，大概持續(xù)了兩個(gè)月左右，發(fā)布的內(nèi)容一共是十幾條，瀏覽量已經(jīng)突破了10萬以上。
合肥警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)絡(luò)博主的視頻中有部分畫面顯示為合肥高新區(qū)人民法院，但是發(fā)布者的位置卻顯示在江蘇，這個(gè)細(xì)節(jié)讓警方對相關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：視頻的內(nèi)容提及了我們合肥市高新區(qū)人民法院的內(nèi)容，我們經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)絡(luò)博主的歸屬地IP并不是在合肥。一般來說，婚姻訴訟地是位于我們的常用居住地，她的IP歸屬地是在江蘇，然而她聲稱在合肥高新區(qū)人民法院處理的婚姻訴訟，這一點(diǎn)引起了我們的懷疑。
通過進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，警方發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)博主在合肥高新區(qū)人民法院并沒有相關(guān)的訴訟記錄，為了盡快確認(rèn)視頻中所謂“家暴”事件的真實(shí)性，合肥警方在江蘇警方的配合下，最終在江蘇啟東市找到了視頻發(fā)布者倪某。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：倪某其實(shí)對自媒體方面沒有過多了解，只是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)別人發(fā)“家暴”的視頻可以漲粉后，她也在網(wǎng)上搜集，找別人要一些“家暴”的照片，編纂成自己的視頻，偽造自己受到了“家暴”，以此來獲得關(guān)注。
如何擺拍被“家暴” 起底三步造假套路
據(jù)倪某供述，她之所以會發(fā)布一系列所謂被“家暴”的視頻，是因?yàn)樗诰W(wǎng)上看到有人發(fā)布相關(guān)的內(nèi)容很容易引起關(guān)注，于是也有樣學(xué)樣。倪某通過網(wǎng)上下載的照片和視頻，然后配上杜撰的虛假文字，把自己打造成了被“家暴”的主人公，以此獲取粉絲關(guān)注。
據(jù)合肥警方調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)博主倪某從2023年年底開始連續(xù)發(fā)布了數(shù)十條被“家暴”的短視頻，其中擺拍造假的套路大致分為三步：
第一步，先確定視頻主題為被“家暴”，然后展示破碎的碗等生活物品，以此顯示博主剛剛經(jīng)歷了一場激烈的家庭糾紛； 第二步是進(jìn)一步展示受傷的照片、視頻，以此讓觀眾相信博主遭遇了嚴(yán)重的“家暴”； 最后展示撕碎的離婚證以及法院的相關(guān)畫面，形成一個(gè)遭遇“家暴”后婚姻破碎的連貫故事。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：先是吵架，隨后自己受到丈夫的“家暴”，接著去離婚，在法院打訴訟官司，形成了一個(gè)完整的謊言故事。她正常發(fā)布的視頻點(diǎn)贊量其實(shí)很少，關(guān)注、瀏覽量也非常少，但是她造謠“家暴”的視頻，最高瀏覽量都達(dá)到了15萬。
據(jù)倪某向警方供述，她視頻中的相關(guān)視頻和照片都是從網(wǎng)上下載的，而使用合肥高新區(qū)人民法院的畫面也是隨機(jī)選擇的，目的就是想突顯視頻的真實(shí)性。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：選擇合肥還是別的地市的法院作為她發(fā)布謠言視頻中的一環(huán)，她沒有這個(gè)目的，她只是隨便找一家法院的照片，把它混進(jìn)其中，偽造成自己離婚訴訟，還經(jīng)過法院背書的這種狀態(tài)。
據(jù)合肥警方統(tǒng)計(jì)，倪某通過在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)布造假的“家暴”視頻，讓她的粉絲數(shù)量也實(shí)現(xiàn)了快速增長，最高時(shí)達(dá)到了7.6萬人。
合肥市公安局高新分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉逸豪：她本人并沒有意識到會產(chǎn)生造謠這么嚴(yán)重的后果，但是她知道她那些都是偽造的、虛假的，她發(fā)布的目的也只有一個(gè)，就是為了漲粉。
目前，倪某的短視頻賬號已被封停，針對倪某捏造事實(shí)、擺拍虛假視頻進(jìn)行發(fā)布傳播的違法行為，以及造成的惡劣社會影響，合肥警方依法對倪某處以行政拘留5日的處罰。
兩男子為博流量自導(dǎo)自演“互罵互砍”直播
為了漲粉引流，網(wǎng)絡(luò)博主精心打造虛假人設(shè)、擺拍視頻，甚至是進(jìn)行低俗直播，四川西昌市的兩名男子為博流量，自導(dǎo)自演了一場“互罵互砍”的直播，最終被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法行政拘留。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創(chuàng)：2024年4月15日凌晨3時(shí)，我們接到一名熱心網(wǎng)友的舉報(bào)，這名網(wǎng)友舉報(bào)在西昌市城南中路一酒店內(nèi)有兩名男子直播互砍。我們隨即聯(lián)系到該報(bào)警人，報(bào)警人發(fā)給我們一段視頻，經(jīng)過查看視頻，我們發(fā)現(xiàn)其中兩名男子在直播間相互辱罵。
警方在網(wǎng)友提供的視頻里看到，兩名男子先是互相辱罵，隨著口角升級，其中一人竟然掏出一把西瓜刀在鏡頭前揮舞，這一幕暴力的畫面快速吸引了大量網(wǎng)友圍觀。在接到報(bào)警后，民警立刻趕赴事發(fā)現(xiàn)場。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創(chuàng)：因?yàn)椴淮_定具體的位置，我們分兩批次對周圍的酒店進(jìn)行排查，最后在排查至一家酒店時(shí)，這名前臺告訴我們，之前確實(shí)有兩名男子在門口進(jìn)行過直播。門敲開以后，發(fā)現(xiàn)開門的這名男子就是直播間中的其中一名男子，隨即我們對兩名人員進(jìn)行了控制，并在房間內(nèi)搜出了一把西瓜刀。
經(jīng)警方詢問，網(wǎng)絡(luò)博主余某、駱某兩人在飲酒后產(chǎn)生了一個(gè)博流量的想法，那就是自導(dǎo)自演一場“約架”的直播，并且在一些粉絲的起哄中立刻付諸實(shí)施。
為了贏得更多的粉絲打賞，駱某和余某的所謂“約架”行為也在不斷升級，在直播間禮物的誘惑以及一些粉絲的攛掇下，余某在鏡頭前拿出了一把西瓜刀，兩人在直播中的行為越來越激烈。
針對網(wǎng)絡(luò)博主駱某和余某擾亂社會正常秩序的違法行為，西昌市公安局依法對二人處以行政拘留的處罰，目前相關(guān)自媒體賬號已被封禁。
西昌市公安局西城派出所民警 盧國創(chuàng)：在這里我們提醒廣大群眾，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，大家要堅(jiān)守自己的原則，遵守國家的法律法規(guī)，同時(shí)在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言、暴力線索時(shí)，也請大家積極舉報(bào)，共同凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
擺拍層出不窮 過度追求流量變現(xiàn)
“寒假作業(yè)丟巴黎”“給住院婆婆喂方便面”這些話題都曾上了平臺熱搜，但是也都出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，權(quán)威部門出面辟謠，相關(guān)視頻均系自媒體博主“擺拍”，目的只有一個(gè)，那就是吸粉引流。法學(xué)專家認(rèn)為，造成這些亂象的原因正是對流量變現(xiàn)的不當(dāng)追逐，有必要通過立法來進(jìn)行更加精準(zhǔn)的規(guī)制與治理。
據(jù)第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2023年12月，我國短視頻用戶規(guī)模為10.53億人，占網(wǎng)民整體的96.4%。然而，用戶規(guī)模不斷增長的同時(shí)，為了爭奪流量和關(guān)注，各類虛假造謠行為也是層出不窮，編造和傳播手法更是五花八門。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：一些博主會通過引導(dǎo)性別對立、職業(yè)歧視、貧富對立這些情緒，提升短視頻的關(guān)注度，避免跟其他短視頻同質(zhì)化程度過高。但究其根本，它依然是一種流量至上的規(guī)則導(dǎo)致的，短視頻的經(jīng)濟(jì)價(jià)值完全被流量大小所牽制。現(xiàn)在來看，相當(dāng)多的短視頻制作者更加看重視頻流量的熱度，而不是關(guān)注短視頻內(nèi)容的質(zhì)量。
專家介紹，自媒體擺拍造假事件屢禁不止的原因，重點(diǎn)在于其高收益和低風(fēng)險(xiǎn)。在“流量至上”這種錯(cuò)誤價(jià)值觀的引導(dǎo)下，高流量往往與高收益直接相關(guān)。
據(jù)記者了解，目前自媒體流量變現(xiàn)的渠道主要分為三種模式，第一種就是短視頻或直播帶貨，博主在獲取一定規(guī)模的粉絲數(shù)量后，以相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺為載體，將自有或第三方貨源的商品推薦給粉絲售賣，從而獲利；第二種是接推廣廣告，博主在某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域擁有一定數(shù)量的粉絲后，相關(guān)領(lǐng)域的商家就會主動(dòng)來邀約商業(yè)合作；第三種就是直播打賞，博主通過滿足粉絲的各種需求以實(shí)現(xiàn)打賞的目的，從而與平臺按比例分成獲利。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍：流量實(shí)際是個(gè)雙刃劍，一方面能讓一些大家想關(guān)注的話題，有更多的人討論，但另外一方面，有些人為了蹭流量，他又沒有相關(guān)的專業(yè)知識，可能會去炮制一些相關(guān)的話題、炮制內(nèi)容進(jìn)行虛假宣傳，這樣獲取流量的速度比較快，但是這樣獲取的流量往往給互聯(lián)網(wǎng)傳播的公信力或者給當(dāng)事人的權(quán)利造成重大的損害。
專家認(rèn)為，自媒體為了博流量而擺拍造假的視頻，往往都以所謂“真實(shí)”社會事件呈現(xiàn)，因此更具欺騙性，而如果放任這種不道德、欺騙性的信息肆意傳播，不僅會浪費(fèi)大量公共資源，還會給社會風(fēng)氣和公共道德帶來消極影響，甚至可能侵犯他人合法權(quán)益，嚴(yán)重影響正常的公共秩序和公共安全。
專家介紹，目前我國在自媒體治理方面的法律法規(guī)只在發(fā)布內(nèi)容方面有具體限制，包括要求發(fā)布內(nèi)容符合法律法規(guī)、公序良俗、尊重知識產(chǎn)權(quán)、尊重他人合法權(quán)利等，但是對于自媒體信源的審核，以及傳播倫理上的自我控制等方面還是缺少監(jiān)管。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：未來有必要專門通過立法規(guī)制的方法來解決，比如我們可能要立法，有這么幾個(gè)原因：
第一個(gè)，這些自媒體、網(wǎng)絡(luò)大V的賬號的法律性質(zhì)，可能在法律上我們要更加清晰，這也使得一些自媒體、網(wǎng)絡(luò)大V能夠回歸到正常的發(fā)展軌道上來，用媒體屬性來約束自己的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布行為； 第二點(diǎn)，愈演愈烈的流量至上的趨勢下，我覺得立法者也需要在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)抓緊踩剎車，遏制流量經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)違法信息泛濫的問題； 第三點(diǎn)，專門的立法也能夠?yàn)楦骷壉O(jiān)管機(jī)構(gòu)提供一個(gè)直接而且比較明確的法律依據(jù)，在規(guī)范短視頻直播行為的同時(shí)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的有序發(fā)展。
（總臺央視記者 張崗 堯遙 王利 黃鸝）
責(zé)編：
審核：解西偉
責(zé)編：解西偉